De tous les ministères y compris ceux de la souveraineté comme celui de l'Intérieur et celui des affaires étrangères, le ministère des Habouss et des affaires

islamiques pose véritablement un problème au niveau du gouvernement. Constitutionnellement, le problème est tranché. Faisant partie de la mosaïque gouvernementale, ce ministère longtemps acquis au roi devrait normalement être sous la responsabilité du chef du gouvernement, la constitution est claire là-dessus même si le roi jouit , selon la constitution ,du statut du commandant des croyants.
L'actuel chef du gouvernement semble insister à ce que ce ministère soit réservé au palais mais au niveau constitutionnel, cela posera problème car rien dans le texte ne stipule qu'il y a des ministères de souverainetés et d'autres qui ne le sont pas .De plus ,cela donnerait du grain à moudre  aux contestations de la rue ,notamment aux militants du mouvement 20 février qui réclament une orientation du Maroc vers une monarchie parlementaire.

A mon avis,l e roi aurait beaucoup de peine à accepter l'offre de Benkirane .Par sa clairvoyance et dans le respect de la constitution, le roi pourrait refuser à ce que ce ministère  soit sous sa responsabilité pour ne  pas donner aux contestataires du mouvement 20 février des raisons de ranimer leur mécontentement. D’ailleurs, l’actuel chef du gouvernement n'est pas habilité à décider à la place du peuple marocain qui a voté pour la constitution .Si ce problème de ce ministère persiste ,le débat devra être transposé au niveau du parlement dans toutes ses sensibilités politiques, car l'institution parlementaire est la seule habilitée à résoudre cette problématique. Personnellement ,je ne vois aucune contradiction entre le statut du roi en tant que commandant des croyants et un ministre des affaires islamiques issu de la majorité gouvernementale. Cela, au contraire, sera un pas de plus  vers la consolidation de la démocratie!
Khlifa Boumediene